Cette page Web a été archivée dans le Web

L’information dont il est indiqué qu’elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n’a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.

Communication des risques pour les professionnels de la santé

Archivé – Problèmes importants concernant l'innocuité du produit Diane-35

Date de début :
19 décembre 2002
Date d’affichage :
19 décembre 2002
Type de communication :
Avis aux professionnels de la santé
Sous-catégorie :
Médicaments
Source :
Santé Canada
Problème :
Renseignements importants en matière d'innocuité
Public :
Professionnels de la santé
Numéro d’identification :
RA-17000295

Ceci est une lettre émise par la Direction des produits de santé commercialisés et la Direction des produits therapeutiques.

Renseignements importants au sujet des avis de Santé Canada

Début du contenu de la lettre

Problèmes importants concernant l'innocuité du produit Diane-35

Le 19 décembre 2002

La Direction des produits de santé commercialisés et la Direction des produits thérapeutiques désirent attirer l'attention sur un article publié dans le numéro d'octobre 2002 de CURRENT PROBLEMS in Pharmacovigilance (Medicines Control Agency, Royaume-Uni) faisant état de problèmes importants concernant l'innocuité de l'acétate de cyprotérone (commercialisé au Canada sous le nom de Diane-35 et, au Royaume-Uni, sous celui de Dianette). On peut consulter le numéro d'octobre 2002 à l'adresse suivante: http://medicines.mhra.gov.uk/ourwork/monitorsafequalmed/currentproblems/cpprevious.htm#2002.

Acétate de cyprotérone (Dianette): risque de thrombo-embolie veineuse

Le produit ne devrait servir qu'au traitement de l'acné grave et de l'hirsutisme

Dianette est indiqué pour le traitement des femmes présentant un acné grave qui ne répond pas à l'antibiothérapie par voie orale ou souffrant d'hirsutisme modérément grave. Il contient de l'acétate de cyprotérone (2 milligrammes), progestérone à effet antiandrogénique, et de l'éthinyloestradiol (35 microgrammes), et est administré pendant 21 jours à chaque cycle menstruel. Il a donc une composition similaire à celle d'un contraceptif oral combiné (COC) et est un contraceptif efficace.

Cependant, Dianette n'est pas autorisé aux seules fins de la contraception orale, et son utilisation devrait être interrompue trois ou quatre cycles menstruels après la disparition complète du trouble de la femme lié aux androgènes. L'utilisation d'un COC accroît le risque de thrombo-embolie veineuse (TEV), y compris de thrombose veineuse profonde et d'embolie pulmonaire, comparativement à la non-utilisation.

Des études épidémiologiques ont montré que l'incidence de la TEV chez les utilisatrices de contraceptifs oraux contenant de faibles concentrations d'oestrogènes (moins que 50 microgrammes d'éthinyloestradiol) est d'environ 40 cas pour 100 000 femmes-années, alors qu'on dénombre 5 à 10 cas pour 100 000 femmes-années chez les non-utilisatrices de COC et 60 cas pour 100 000 femmes enceintes.

Certaines données épidémiologiques indiquent que l'incidence de la TEV est plus élevée chez les utilisatrices de Dianette que chez les femmes prenant des COC à faible concentration d'oestrogènesNote de bas de page 1, Note de bas de page 2, Note de bas de page 3, Note de bas de page 4. Une étude cas-témoins récente faite à partir de la General Practice Research Database (GPRD) du Royaume-Uni a révélé que le risque de TEV était quatre fois plus élevé chez 24401 femmes qui prenaient des contraceptifs oraux contenant de l'acétate de cyprotérone et de l'éthinyloestradiol que chez 75000 femmes qui prenaient des contraceptifs oraux de deuxième génération contenant du levonorgestrel et de l'éthinyloestradiolNote de bas de page 1. Au R.-U., l'utilisation de Dianette est à la hausse depuis quelques années. Les femmes souffrant de troubles liés aux androgènes pourraient présenter un risque accru inhérent de trouble cardio-vasculaire. On est en train de modifier l'information sur le produit pour tenir compte de ces nouvelles données.

Les prescripteurs doivent se rappeler que:

  • Dianette n'est pas indiqué aux seules fins de la contraception orale.
  • Dianette est un traitement pour les femmes présentant un acné grave qui ne répond pas aux antibiotiques administrés par voie orale, ou atteintes d'hirsutisme modérément grave.
  • L'administration de Dianette devrait être interrompue trois ou quatre cycles menstruels après la disparition complète du trouble faisant l'objet du traitement.
  • L'incidence de la TEV est plus élevée chez les utilisatrices de Dianette que chez les femmes prenant des COC à faible concentration d'oestrogènes.
  • Dianette est contre-indiqué chez les femmes ayant des antécédents personnels ou familiaux de TEV idiopathique confirmée ou ayant des troubles connus de thrombose veineuse ou d'embolie.
  • Les femmes atteintes d'acné grave ou d'hirsutisme pourraient présenter un risque accru inhérent de trouble cardio-vasculaire.

Tout effet indésirable présumé des médicaments peut aussi être signalé au :

Programme canadien de surveillance des effets indésirables des médicaments (PCSEIM)
Direction des produits de santé commercialisés
Santé Canada
Indice de l'adresse 0201C2
Ottawa (Ontario) K1A 1B9
Tél : (613) 957-0337 ou télécopieur : (613) 957-0335
Lignes sans frais pour les consommateurs et les professionnels de la santé:
Tél: 866 234-2345, Téléc: 866 678-6789
cadrmp@hc-sc.gc.ca

On peut trouver le formulaire de notification des EIM et les Lignes directrices concernant des EIM sur le site internet de la Direction des produits thérapeutiques ou dans le Compendium des produits et des spécialités pharmaceutiques

Références:

Note de bas de page 1

Vasilakis-Scaramozza C and Jick H. Lancet 2001;358: 1427-29.

Retour à la première référence de la note de bas de page 1 referrer

Note de bas de page 2

WHO Study. Lancet 1995; 346: 1582-88.

Retour à la référence de la note de bas de page 2

Note de bas de page 3

Pini M et al. Rec Prog Med 1996; 87(7/8): 331-7.

Retour à la référence de la note de bas de page 3

Note de bas de page 4

Parkin L et al. Lancet 2000; 355: 2133-4.

Retour à la référence de la note de bas de page 4

Fin du contenu de la lettre